3DHeaven wird ermöglicht durch Affiliate-Marketing. Bei allen mit 🛒/*-markierten Links erhält 3DHeaven eine Vergütung, d.h. Provisionen, Zahlungen, Produkte. Als Amazon-Partner verdient 3DHeaven an qualifizierten Verkäufen Geld.
3D Drucker Test 2024: Wer ist der Schnellste im ganzen Land?
2024 liegen Highspeed 3D Drucker stark im Trend. Alle Hersteller versprechen extrem hohe Druckgeschwindigkeit. Doch welcher ist das wahre Schneewittchen?
Einführung
Anfang 2022 stellte sich die junge Firma Bambu Lab via Kickstarter-Kampagne mit ihren 3D-Drucker X1-Carbon der Welt vor. Im selben Jahr schaffte es dieser 3D-Drucker als "Best Innovation 2022" auf das Titelblatt des Times-Magazin (Link)
Im regulären Verkauf kostete dieses Modell zu Beginn 1.629,00 EUR. Noch zu viel, um auf dem preisgünstigen 3D-Druckermarkt etwas zu bewirken. Erst das kostengünstige Nachfolgemodell Bambu Lab P1P (Testbericht) brachte die Highspeed-Lawine ins Rollen. Dieser Best-Budget-3D-Drucker löste einen gewaltigen Ansturm auf Bambu Lab aus, sodass der Kundensupport über Wochen komplett überlastet war. Was für Bambu Lab einen wahren Geldsegen bescherte, bedeutete im Gegensatz zurückgehende Bestellungen und deutlich weniger Umsatz bei der Konkurrenz.
⊳ Hier finden sich geschlossene Drucksysteme, wie auch offene kartesische 3D-Drucker. Ganz klar, die geschlossenen 3D-Drucker bieten eine größere Filamentauswahl. Während offene 3D-Drucker deutlich günstiger sind.
⊳ Des Weiteren gibt es in einer Baureihe, wie Creality K1 und K1 Max oder Qidi Tech X-Smart 3, X-Smart Plus und X-Max 3 deutliche Unterschiede in der Druckqualität. Zum Beispiel bietet der K1 Max eine bessere Druckqualität als sein kleiner Bruder K1. Hingegen druckt das kleinste Modell X-Smart 3 von Qidi Tech wesentlich besser als sein großer Bruder X Max 3.
Testkriterien für die Top 7: Welcher Drucker bietet die präziseste Druckqualität bei hoher Druckgeschwindigkeit out-of-the-box für den besten Preis im größten Bauraum?
Top 10 der Highspeed-3D-Drucker
1. Bambu Lab A1 Testsieger und Multimaterial-Testsieger
2. Elegoo Neptune 4 Pro Preis-Leistungs-Sieger
3. Flashforge 5M Pro Bester 3D-Drucker für TPU
5. Qidi Tech X-Smart 3 (nur kleines Modell)
6. Bambu Lab A1 Mini Günstigster Einstieger 3D-Drucker
Die 3D-Drucker Creality K1C und Creality Ender-3 V3 wurden schon getestet. Der K1C wird voraussichtlich in die Top 10 anstelle des K1 aufgenommen. Im Vergleich zum K1 bietet der K1C vor allem ein ausgereifteres Druckkopfsystem.
Technische Daten & Produktvergleich
Als Erstes hat Creality als Big Player im privaten 3D-Druck-Sektor Bambu Lab geantwortet. Danach zogen selbst Firmen nach, die sich eher auf kartesische 3D-Drucker konzentrierten. Kartesische 3D Drucker beziehen das Druckbett mehr in die Bewegungsabläufe mit ein. Durch das mehr an bewegter Masse sind sie anfälliger für Unregelmäßigkeiten in der Druckqualität.
Vor zwei Jahren lag der Standard bei Druckgeschwindigkeiten zwischen 35 - 80 mm/s. Jetzt sind es eher 200 - 300 mm/s. Bambu Lab hat diesen Entwicklungssprung ermöglicht, was sich die Firma zu recht anständig bezahlen lässt.
Der heutige Artikel stellt zehn 3D-Drucker der Firmen Anycubic, Bambu Lab, Creality, Elegoo und Qidi Tech gegenüber.
Um die Druckqualität besser herauszustellen, wurden von 3DHeaven hochauflösende Fotos von durchsichtigen Lampenschirmen erstellt. Bei der Verarbeitung von durchsichtigem Filament werden kleinste Fehler im Druckbild, wie Unterextrusion und Vibrationsmuster sichtbar.
Um hier ein möglichst gerechtes Testergebnis sicherzustellen, wurden von Bambu Studio Slicer alle Parameter für Druckgeschwindigkeit übernommen und für Druck des Lampenschirms bei allen 3D-Druckern gleichgesetzt. Bei dem Druck der Gitterbox wurden jeweils die empfohlenen Druckparameter der Hersteller verwendet.
Bei durchsichtigem Filament zeigen sich alle Unregelmäßigkeiten im Druck. (Die Fotos wurden nachträglich so verändert, dass sie möglichst deutlich Unterschiede in der Druckqualität herausstellen.)
Nachtrag 19.01.2024: Mittlerweile sind der Bambu Lab A1 und A1 Mini, wie auch der Flashforge Adventurer 5M Pro mit in der Bestenliste. Hierfür gibt es aus zeitlichen Gründen leider keine Vergleichsbilder)
von links nach rechts: Anycubic Kobra 2, Bambu Lab P1S (Kiste entspricht nur der Hälfte an möglicher Druckgröße), Qidi X-Smart3, Elegoo Neptune 4 Pro, Creality K1
Preis-Leistungs-Sieger: Elegoo Neptune 4 Pro
Preis
★★★★
Verarbeitung
★★★★★
Nutzerkomfort
★★★★★
Druckqualität
★★★★
ø 4,4 ★★★★
Elegoo Neptune 4 Pro
Elegoo hat Anfang des Jahres den besten 3D Drucker für unter 250 Euro auf dem Markt gebracht. Der Elegoo Neptune 3 Pro (Testbericht) war aufgrund seiner hohen Druckqualität und Nutzerkomfort so erfolgreich, dass dieses Modell Monate lang ausverkauft blieb. Der Elegoo Neptune 3 Pro kostet beim Hersteller momentan 183,99 Euro 🛒. Vorsicht, die 3er-Serie ist nicht auf Highspeed ausgelegt.
Der hier im Testbericht vorgestellte Neptune 4 Pro ist die verbesserte Version, um auch bei höheren Druckgeschwindigkeiten eine gute Druckqualität sicherzustellen.
3D-Drucker benötigen hierfür eine stärkere Bauteilkühlung, präzisere Bewegungsmechanik und leistungsstärkere Firmware. Der maximale Druckraum ist 225 x 225 x 265 mm.
Vor allem in puncto Wind hat Elegoo ordentlich nachgelegt und zum einen im Druckkopf die kleinen 4010-Lüfter (40 x 10 mm) durch starke 4020-Radiallüfter (40 x 20 mm) getauscht. Zum anderen hat Elegoo ein neues Lüftungsaggregat mit Sitz hinter der ×-Schiene entwickelt. Dieses belüftet und kühlt mit vier starken Radiallüftern die gesamte Lauffläche des Druckkopfes und sorgt so für zusätzliche Bauteilkühlung. Dies ist auch nötig bei Druckgeschwindigkeiten von bis zu 300 mm/s.
Im Unterschied zu der Standardausführung Neptune 4 🛒 bietet die hier gezeigte Pro-Variante zusätzlich präzise SG15-Rillenlager und ein zweistufiges Heizbett. Wer sich ein paar Euros sparen möchte, kann auf den regulären Neptune 4 zurückgreifen. Hier sollte aber betont werden, dass die POM-Laufrollen des Neptune 4 bei hohen Geschwindigkeiten für ein unregelmäßigeres Druckbild sorgen.
Begründung: Der Elegoo Neptune 4 Pro (Testbericht) ist luxuriöser als der Anycubic Kobra 2. Elegoo 3D Drucker bieten eine höhere Laufruhe, weitaus übersichtlicheres User-Interface und arbeiten mit der professionellen 3D-Drucker Firmware Klipper.
Direkt vom Hersteller Elegoo für 256,99 Euro 🛒
Angebot von 3DJake für 256,99 Euro 🛒
Vorteile
✓ Hard- und Software ausgereift und gut abgestimmt
✓ zusätzliches Lüfter-Aggregat mit vier starken Radiallüftern (4020)
✓ perfektes User-Interface
Contra
✗ keine Z-Offset-Kalibrierung
✗ kein Bauraum
✗ keine Einstellmöglichkeiten der SG15-Lager
Druck einer 220 x 220 x 150 großen Kiste aus Standard-PLA (Druckgeschwindigkeit 130 - 250 mm/s)
3D-Modell "Pantheon" gedruckt mit den vom Hersteller vorgegebenen Slicer-Einstellungen (130 - 250 mm/s)
Bester 3D-Drucker für TPU: Flashforge Adventurer 5M Pro
Preis
★★★★★
Verarbeitung
★★★★
Nutzerkomfort
★★★★★
Druckqualität
★★★★★
ø 4,8 ★★★★★
Flashforge Adventurer 5M Pro
Der erste Eindruck des Flashforge Adventurer 5M Pro (Testbericht) überzeugt. Wer partout etwas zum Meckern sucht, könnte die Plastikverkleidung des Druckkopfes als nicht sehr hochwertig empfinden. Hier muss man bedenken, dass der Gigant Flashforge sich bei einem Preis um die 500,00 EUR nicht zu weit aus dem Fenster lehnen kann. Doch der alteingesessene Hersteller Flashforge weiß, worauf es wirklich ankommt. Anstatt einer großen Show im Design standen bei der Entwicklung Funktionalität und Zuverlässigkeit im Fokus. Resultat ist ein von außen schlichter 3D-Drucker mit zeitgemäßer Touchscreen-Steuerung und verdammt guter Druckqualität.
So knallte der FDM-3D-Drucker im Praxistest ein schickes 3D-Modell nach dem anderen raus - ganz egal ob PLA, PETG, ABS und TPU. Besonders erwähnenswert, im Test wurden keine hauseigenen Highspeed-Filamente verwendet, sondern gewöhnliche und günstige Drittanbieterfilamente von Qidi-Tech, 3DJake und Filamentworld.
Der 5M Pro hat selbst das flexible und dadurch schwierig zu verarbeitende TPU gut im Griff. So darf er momentan 18 TPU-Filamente für einen großen Filament-Ratgeber: TPU (Testbericht) verarbeiten. Mehr muss man eigentlich nicht mehr sagen.
Der Flashforge 5M Pro kostet bei Hersteller, 3DJake und Amazon momentan 549,00 EUR 🛒. Das günstigste Angebot bietet Geekbuying mit dem Rabatt-Code: NNNDE5MPRO für 439,00 EUR 🛒.
Vorteile
✓ perfekte Druckqualität
✓ XY-Core-Bewegungsmechanik
✓nutzerfreundliche Software
✓ Datenübertragung und Überwachung via WLAN
Contra
✗ kleiner Bauraum
✗ Closed-Source-System
Testsieger + Multimaterialtestsieger: Bambu Lab A1 mit AMS Lite
Preis
★★★★
Verarbeitung
★★★★★
Nutzerkomfort
★★★★★
Druckqualität
★★★★★
ø 4,7 ★★★★
Bambu Lab A1 mit Ams Lite
Der zweite Bettslinger (Bettschupser) aus dem Hause Bambu Lab.
Der Bautyp wurde gewählt, um den niedrigen Preis von nur 429,00 Euro zu ermöglichen. Der A1 (Testbericht) ist im Vergleich zur Konkurrenz, wie dem Elegoo Neptune 4 Plus 🛒 oder Creality Ender-CR-10 SE 🛒 noch immer deutlich teurer, plus der Bauraum ist kleiner. Bambu Lab setzt hier auf AMS Lite Modul, dass den Bambu A1 🛒 in einen günstigsten Multimaterial 3D Drucker verwandelt.
⊳ Der Drucker hat einen maximalen Druckbereich von 256 x 256 x 256 mm und kann in Kombination mit der AMS Lite (Multimaterialsystem) bis zu vier Farben gleichzeitig verarbeiten. Dies bietet momentan kein anderer 3D-Drucker in diesem Preissegment.
⊳ Der A1 schafft maximal 80° Celsius auf dem Druckbett und anständige 300° Celsius an der Düse. So ist er ein Spezialist für PLA, PETG, TPU, PVA, PVB und vielleicht noch kleine Modelle aus ABS.
Natürlich möchte Bambu Lab mit dem günstigen Preis eine neue Kundengruppe für sich gewinnen. So sieht Bambu Lab auch den zweiten Bettschupser als besten Kompromiss aus Herstellungskosten in Relation zu Druckgröße und -qualität.
Fazit
Der A1 ist der günstigste und leiseste 3D-Drucker, wenn es Multimaterialdruck geht. Ein bunter Allrounder vollgepackt mit modernster Technik.
Preislich liegt der A1 mit AMS Lite bei 599,00 Euro 🛒 . (Ohne AMS 429,00 Euro)
Vorteile
✓ Als Multimaterial-3D-Drucker deutlich günstiger als P1P + AMS
✓ One-Clip-Düsenwechsel
✓ leiser Betrieb
Contra
✗ geringer Z-Versatz bei filigranen großen Bauteilen
✗ Timelapsefunktion verschlechtert Druckbild
✗ nur PLA, PETG und TPU kompatibel
✗ AMS Lite produziert sehr viel Filamentmüll
Creality CR-10 SE
Preis
★★★★
Verarbeitung
★★★★
Nutzerkomfort
★★★★
Druckqualität
★★★★★
ø 4,2 ★★★★
Creality hat 2023 drei neue drei neue kartesische 3D-Druckermodelle präsentiert. Im Gegensatz zum günstigen Ender-3 V3 SE besitzen beide Ender-3 V3 KE wie auch CR-10 SE deutlich mehr Ausstattung. Hingegen fallen die Unterschiede zwischen den zwei teureren Modellen geringer aus. Hier gehts zum ausführlichen Produktvergleich von Ender-3 V3 SE vs Ender-3 V3 KE vs CR-10 SE (Link)
Nur der CR-10SE hat es in die Bestenliste geschafft, da er als einziger eine wirklich gute Druckqualität bietet.
Creality CR-10 SE
Preis: 309,00 EUR 🛒
Bauraum: 220 × 220 × 265 mm
Druckdüse: 300° Celsius
Druckbett: 110° Celsius
Maximale Druckgeschwindigkeit: 600 mm/s
Realistische Druckgeschwindigkeit: 200 - 300 mm/s
- Präzisere Linearkugellagerschiene für Y-Schiene des
- Druckbettes und X-Schiene des Druckkopfs
- Doppelte Z-Führung mit zwei Schrittmotoren
- Hochleistung-Keramik-Hotend aus der K1-Serie
- Hochwertiges Extruder-Chassis aus Metall
- Vibrationssensor ab Werk eingebaut
- Stärkerer Radiallüfter mit doppelseitiger Bauteilkühlung
Vorteile
✓ ABL + automatischer Z-Offset
✓ Druckerüberwachung
✓ Sehr gute Druckqualität
Contra
✗ geringer Z-Versatz bei filigranen großen Bauteilen
✗ nur PLA, PETG und TPU kompatibel, da keine Einhausung
Qidi X-Smart 3
Preis
★★★★
Verarbeitung
★★★★
Nutzerkomfort
★★★
Druckqualität
★★★★★
ø 4,0 ★★★★
Qidi Tech X-Smart3
In unserer Bestenliste hatte es der Kleinste wahrlich nicht einfach. Doch trotz des kleinen Bauraums von nur 175 × 170 × 180 mm bietet der Qidi X-Smart 3 (Testbericht) eine geschlossene Einhausung, XY-Core-Bewegungsmechanik und Wi-Fi-Datenübertragung.
Eine echte Besonderheit ist die XY-Core-Bewegungsmechanik des X-Smart 3. Als einziger Hersteller hat Qidi Tech das Carbongestänge auf der bewegten X-Schiene von Bambu Lab übernommen. Im Gewichtsvergleich von Stahl zu CFK ist CFK nur ein Fünftel so schwer (Carbonfaserkomposit ist ein Verbund aus Carbonfaser und Epoxidharz). Hinzukommt, dass Carbonkomposit Vibrationen nicht so stark weiterleitet wie Stahl. Dieses Material wurde nur beim X-Smart 3 verwendet. Beim X-Plus 3 und X-Max 3 setzt Qidi Tech auf Stahlführungen.
In Verbindung von Druckdüsen- 300°, Druckbett- 100° und Druckkammertemperatur circa 50° - 55° Celsius ist der Qidi X-Smart in der Lage alle gängigen Filamentarten bis hin zum zickigen Nylon und PC-Blends zu verarbeiten.
Der beste Drucker für diejenigen, die nicht viel Platz haben und vor allem kleine Funktionsteile aus Hochtemperatur-Filamenten herstellen möchten.
Direkt vom Hersteller Qidi Tech für 319,00 EUR 🛒
Geekbuying mit Rabatt-Code: NNN3HVXS3 für 325,00 EUR 🛒
Begründung:
Bei der Verarbeitung von PLA kommt der kleine Racker sogar fast an die Druckqualität von Bambu Lab heran. Andere Filamente kann er dank des gut geschlossenen Bauraums und dessen Temperatur von 50° - 55° Celsius auch gut verarbeiten. Der X-Smart 3 bietet auch bequeme Wi-Fi Datenübertragung, aber im Raum steht noch immer der kleine Bauraum.
Die Frage, ob Qidi X-Smart 3 oder Bambu Lab A1 Mini muss jeder sich selbst beantworten. Hier ein kurzer Überblick der Stärken:
Qidi X-Smart 3 bietet eine größere Filamentauswahl, höhere Druckqualität (kein Z-Versatz bei großen Bauteilen mit vielen Druckspitzen)
Bambu Lab A1 Mini bietet höhere Verarbeitungspräzision des Druckers an sich, schnellen Hotendwechsel, leiseren Betrieb und Multimaterialdruck
Vorteile
✓ XY-Core-Bewegungsmechanik
✓ geschlossener Druckraum
✓ Datenübertragung via Wi-Fi und Qidi Slicer
Contra
✗ kleiner Bauraum
✗ unausgereiftes User-Interface und Slicer-Feineinstellungen
✗ Highspeed nur mit Qidi Rapido PLA Filament möglich
Druck einer 220 x 220 x 150 großen Kiste aus Standard-PLA (Druckgeschwindigkeit 130 - 250 mm/s)
3D-Modell "Pantheon" gedruckt mit den vom Hersteller vorgegebenen Slicer-Einstellungen (200 - 300 mm/s)
Günstigster Einsteiger 3D-Drucker: A1 Mini mit AMS Lite
Preis
★★★★★
Verarbeitung
★★★★★
Nutzerkomfort
★★★★
Druckqualität
★★★★
ø 4,4 ★★★★
Bambu Lab A1 Mini mit Ams Lite
Wohl die wenigsten haben diesen einarmigen Bettschupser kommen sehen. Insbesondere da Bambu Lab's ursprüngliche Agenda diesen Druckertyp ausschloss:
Bambu Lab Agenda:
-
Keine Bettschubser mehr
-
Kein Blutvergießen mehr beim Entfernen der Stützen
-
Ruhig schlafen, wenn über Nacht gedruckt wird
-
Bring Farbe zurück in die Community
-
Steife PA-CF Teile für meine Nerf-Blaster
Der Bautyp wurde gewählt, um den niedrigen Preis von nur 269,00 Euro zu ermöglichen. Dennoch ist der A1 Mini (ausführlicher Testbericht) im Vergleich zur Konkurrenz, wie dem Lerdge iX 168,00 🛒 oder Creality Ender-2 Pro 129,00 🛒 noch immer deutlich teurer. Hier setzt Bambu Lab nicht auf den besten Preis, dafür aber auf Druckqualität, Druckgeschwindigkeit und Nutzerkomfort.
⊳ Der Drucker hat einen maximalen Druckbereich von 180 x 180 x 180 mm und kann in Kombination mit der AMS Lite (Multimaterialsystem) bis zu vier Farben gleichzeitig verarbeiten. Dies bietet kein anderer 3D-Drucker in diesem Preissegment.
⊳ Der A1 Mini schafft maximal 80° Celsius auf dem Druckbett und anständige 300° Celsius an der Düse. So ist er ein Spezialist für PLA, PETG, TPU, PVA, PVB und vielleicht noch kleine Modelle aus ABS.
Natürlich möchte Bambu Lab mit dem günstigen Preis eine neue Kundengruppe für sich gewinnen. So sieht Bambu Lab den einarmigen Bettschupser als besten Kompromiss aus Herstellungskosten in Relation zu Druckgröße und -qualität.
Erklärung: Kartesische 3D Drucker (Bettschupser) schneiden im Vergleich zu XY-Core in puncto Druckqualität schlechter ab, da das Druckmodell deutlich mehr bewegt wird. Insbesondere leidet die Druckqualität bei höherer Druckgeschwindigkeit deutlich stärker als bei XY-Core-Druckern. Um dem Entgegenzuwirken, ist der A1 Mini bis oben hin vollgestopft mit Sensorik, präziser Bewegungssteuerung und aktiver Stabilisierung. So hat der A1 Mini zum Beispiel als erster Bambu eine aktive Motorengeräuschunterdrückung mit an Bord. Dies macht ihn deutlich leiser als seine Bambu Kollegen.
Auch in puncto Flussratenkontrolle, also wie viel Filament extrudiert wird, hat er seinen Kollegen was voraus. Ein hochauflösenden Hochfrequenz-Wirbelstromsensor misst den Druck des extrudierten Filaments auf das Hotend. Ausgeklügelte Algorithmen berechnen anhand dieser Daten die perfekte Extrusion und so erzielt der A1 Mini tadellose Schichten ohne Verschmieren.
Weitere Bambu Lab Standards wie Vibrationskontrolle, automatische Druckbettvermessung und Z-Offset-Einstellung sind natürlich auch beim A1 Mini integriert. Zudem entwickelte Bambu für den A1 Mini ein neues revolutionäres Düsenschnellwechselsystem. Dieses senkt die Zeit für einen Hotend-Wechsel auf unter einer Minute.
Einziger Nachteil, werden Modelle mit vielen filigranen Druckspitzen an den äußersten Bauraumgrenzen umgesetzt, kann es zu leichtem Z-Versatz kommen. Die Lösung ist einfach - langsamer drucken.
Fazit
Der A1 Mini ist der günstigste und leiseste 3D-Drucker, wenn es Multimaterialdruck geht. Ein bunter Allrounder vollgepackt mit modernster Technik.
Preislich liegt der A1 Mini bei 269,00 Euro 🛒. Wer sich genauer mit dem A1 Mini befassen möchte, hier der Link zum ausführlichen Testbericht.
Vorteile
✓ günstig
✓ Multimaterialdruck
✓ vollautomatische Kalibrierung und Überwachung
Contra
✗ geringer Z-Versatz bei filigranen großen Bauteilen
✗ kleiner Bauraum
✗ Timelapsefunktion verschlechtert Druckbild
Creality K1
Preis
★★★★★
Verarbeitung
★★★★
Nutzerkomfort
★★★★
Druckqualität
★★★★
ø 4,2 ★★★★
Creality K1
Nach dem Motto "Time is Money" knallte Creality so schnell wie möglich den K1 auf den Markt.
Creality übernahm Bambu Lab's Innovationen, fügte eigene Verbesserungen hinzu und packte alles in einen sehr schicken 3D-Drucker mit mehr Nutzerkomfort, als der P1P damals bot.
Vor allem wegen der fehlerhaften ersten Generation finden sich im Internet negative Berichte. Der erste K1 konnte zwar das hauseigene Hyper PLA hervorragend verarbeiten, hatte jedoch starke Probleme bei der Verarbeitung von PETG, ABS und TPU und PLA von anderen Herstellern. Grund für den Misserfolg war ein zu windig konstruiertes Filamentverarbeitungssystem. Der Druckraum beträgt 220 x 220 x 250 mm.
Auch 3DHeaven hatte einen Creality K1 (Testbericht) aus der ersten Generation getestet. Der erste Test wurde noch mit dem alten Extruder und Hotend durchgeführt. Der K1 mit Upgrade Kit und Firmware-Update steckte dann auch PETG und ASA von Fremdmarken problemlos in die Tasche.
Erklärung zu der Taktik des Herstellers:
In der Vergangenheit setzte die Firma auf enge Zusammenarbeit mit der Community. Creality Drucker bekamen so ihren Feinschliff direkt vom Nutzer, manche nahmen diese Herausforderung dankend an, andere hatten nur Groll und Ärger mit ihrem 3D-Drucker. Die Drucker der ersten Generation sind mittlerweile nicht mehr im Umlauf, falls jemand doch noch einen K1 der ersten Generation bekommt, gut zuerkennen an der schwarzen Silikonsocke des Hotends, sollte ihn entweder zurückschicken oder ein Upgrade-Kit von Creality anfordern. In diesem Kit ist ein Extruder mit stärkerer Mechanik, ein Hotend mit Bimetall-Heatbreak und eine AI-Kamera enthalten. Eine genaue Entwicklungsstudie des K1 ist hier dokumentiert Creality K1 (Link).
Ein amerikanischer Hersteller, Micro Swiss hat sich diesem Thema gewidmet und als Hersteller für Präzisionsmechanik für Druckköpfe das FlowTech Hotend für K1 und K1 Max entwickelt. Dieses Upgrade-Kit kostet bei dem österreichischen Onlinehändler 77,99 EUR 🛒. Eine ausführliche Beschreibung ist in der K1-Doku zu finden.
Direkt vom europäischen Creality Onlinestore für 469,00 Euro 🛒
Geekbuying mit Rabatt-Code: NNNDEK1 für 479,00 Euro 🛒
Begründung: Erstes gibt es noch immer noch einen leichten Z-Versatz im Druckbild. Dies liegt vermutlich an der Performance des Hotends.
Zweitens ist die Bewegungssteuerung bei Weitem nicht so ausgereift, wie bei Bambu Lab. Hier hat Bambu Lab einfach Genies aus Robotik und Softwaresteuerung im Team, die schon Drohnen das Fliegen beigebracht haben. (Link Bambu Lab - die Story)
Drittens ist der Slicer-Klipper-Klon Creality Print zwar in puncto externer Überwachung gut ausgearbeitet, aber generellen Feineinstellungen des Slicers sind nicht ausgereift. Hier setzt sich mittlerweile mehr und mehr Orca-Slicer durch. Dieser Slicer basiert auf Bambu Studio, der wiederum auf Prusa Slicer und wiederum auf Slic3r basiert. Kurz um, der Creality K1 fährt noch immer im Windschatten von Bambu Lab.
Vorteile
✓ edles Design
✓ XY-Core-Bewegungsmechanik
✓ Datenübertragung und Überwachung via WLAN
Contra
✗ erste Generation benötigt Creality Power Boost Kit
✗ Slicer-Feineinstellungen unausgereift
✗ laute Lüfter
Druck einer 220 x 220 x 150 großen Kiste aus PETG. PETG neigt deutlich stärker zu Stringing (Fadenbildung) (Druckgeschwindigkeit 150 - 300 mm/s)
3D-Modell "Pantheon" gedruckt mit den vom Hersteller vorgegebenen Slicer-Einstellungen (150 - 270 mm/s)
Die gewölbte linke Kante ist nicht auf den K1, sondern auf eine unsaubere Druckoberfläche zurückzuführen.
Bambu Lab P1S
Preis
★★★★
Verarbeitung
★★★★★
Nutzerkomfort
★★★★★
Druckqualität
★★★★★
ø 4,6 ★★★★★
Bambu Lab P1S
Weiter geht's mit dem Testsieger in allen Klassen, außer im Preis. Qualität kostet einfach und so liegt der Bambu Lab P1S bei knackigen 750 Euro. Bambu Lab P1S (Testbericht) ist der Nachfolger des Bambu Lab P1P (Testbericht). Selbst das Vorgängermodell liegt noch immer bei 650 Euro. Beide Modelle haben einen maximalen Druckraum von 256 x 256 x 256 mm.
Ende 2022 kam der P1P ohne Einhausung, oder zusätzliche Bauteillüfter als reiner PLA, PETG und TPU Drucker auf den Markt. Im ersten Halbjahr 2023 präsentierten Creality und Qidi Tech ihre ausstattungsreichen Highspeed-3D-Drucker. Durch den stärker werdenden Konkurrenzdruck legte Bambu Lab im Juni 2023 mit dem P1S nach. Auch bei Bambu Lab hat sich seit dem Erscheinen des Artikels einiges getan. Der einarmigen 3D-Drucker A1 Mini (Testbericht) erblickte Oktober 2023 das Licht der Welt. Der Drucker mit einem Bauraum von 180 x 180 x 180 mm passt eigentlich noch besser in diese Bestenliste und wird bald ausführlich ergänzt.
Bambu Lab Onlinestore für 749,00 Euro 🛒
IGO3D deutscher Fachhändler für 748,51 EUR 🛒
Begründung:
Bambu Lab Drucker sind in puncto Druckqualität, Druckgeschwindigkeit, Präzision der Fertigungsqualität, Perfektion von Softwaresteuerung der Bewegungsmechanik, Nutzerkomfort, Ausarbeitung des Slicers Bambu Studio, Integration von Smartphone App und 3D-Plattform Makerworld einfach das Maß der Dinge, wenn es um 3D-Druck im Privatsektor geht.
Hinzukommt, dass es das einzige System ist, wo die Slicer-Einstellungen ausgearbeitet sind und in 95 % der Fälle funktionieren. Größte Fehleranfälligkeit liegt in dem Multidrucksystem AMS.
Einen allumfassenden Produktvergleich mit Einblicken in Entwicklung, Informationen, wer hinter Bambu Lab steckt, bietet der brandneuer Artikel Bambu Lab - die Story.
Testberichte über Bambu's Filamente und Alternativen:
• P1P / P1S Filamente PLA, PETG, ABS und TPU (Testbericht)
• P1P / P1S Hochtemperatur-Filamente: PCTG, GreenTec, Nylon Aramid, ABS-PC (Testbericht)
Vorteile
✓ perfekte Druckqualität
✓ XY-Core-Bewegungsmechanik
✓nutzerfreundliche Software
✓größter Bauraum
✓ Datenübertragung und Überwachung via WLAN
Contra
✗ teuer
✗ kleines Pixeldisplay
✗ Closed-Source-System
Druck einer 220 x 220 x 150 großen Kiste mit Standard-PLA mit Standard Druckgeschwindigkeit 300 mm/s
3D-Modell "Pantheon" gedruckt mit den vom Hersteller vorgegebenen Slicer-Einstellungen (150 - 270 mm/s)
Anycubic Kobra 2
Preis
★★★★★
Verarbeitung
★★★★
Nutzerkomfort
★★★
Druckqualität
★★★★
ø 4,0 ★★★★
Anycubic Kobra 2
2021 präsentierte Anycubic den ersten 3D-Drucker mit automatischer Druckbettvermessung ab Werk, den Anycubic Vyper (Testbericht). Kurz darauf überholte die Firma mit dem Anycubic Mono X SLA-Drucker (Testbericht Nachfolger) die meiste Konkurrenz im SLA-Drucker-Sektor. So ist der Hersteller bekannt für seine innovative Forschungsentwicklung.
Anycubic Kobra 2 ist, wie auch der Neptune 4 das Facelift-Modell des originalen Kobra. Auch hier wurden einige sinnvolle Änderungen vorgenommen, um beim Highspeed-Trend mithalten zu können. Alle Modelle der Kobra 2 Serie sind mit einem überarbeiteten Druckkopf mit stärkeren Radiallüfter, Extruder und Schrittmotor ausgestattet. Dieser läuft bei Pro, Plus und Max auf vibrationsarmen SG-15-Rillenlagern. Nur beim günstigen Neo setzt Anycubic noch auf POM-Laufrollen.
Der Drucker bietet einen Druckraum von 220 × 220 × 250 mm und max. Druckgeschwindigkeit von 300 mm/s. Jedoch liegen die realistischen Druckparameter eher zwischen 60 und 150 mm/s. So ist der Kobra 2 der langsamste 3D-Drucker.
Direkt vom Hersteller Anycubic für 199,00 Euro 🛒
Begründung: Im Vergleich zum Elegoo Neptune 4 Pro weist das Druckbild des Anycubic Kobra 2 mehr Fehler auf. Dies liegt vor allem an unausgereiften Slicer-Einstellungen und der hauseigenen Anycubic Firmware (vermutlich Marlin-Klon). Im Gegensatz zu Marlin arbeitet Klipper mit deutlich stärkeren Bewegungsalgorithmen (Link). Hierfür wird ein eigener Minicomputer benötigt, auf den Anycubic aus Kostengründen verzichtet hat.
Tipp der Redaktion: Wichtig bei der neuen Kobra 2 Serie ist die nötige Aktualisierung auf die neueste Firmware V3.0.6. Die Prusa-Filamentprofile ergeben ein deutlich besseres Druckbild, als die hauseigene Anycubic Slicer Software.
Die neue Kobra 2 Serie besteht aus dem hier vorgestellten Vorserienmodell Kobra 2, Kobra 2 Neo und Pro (Testbericht) , Kobra 2 Plus und Kobra 2 Max (Testbericht) Leider ist die Druckqualität bei den voreinstellten Filamentprofilen sehr hoch eingestellt und die Druckqualität nur mittelmäßig.
Vorteile
✓ automatische Z-Offset Kalibrierung
✓ sehr günstig
✓ SG-15 Rillenlager
Contra
✗ Z-Offset Kalibrierung kompliziert
✗ keine zusätzliche Bauteilkühlung
✗ keine Datenübertragung via Wi-Fi
Druck einer 220 x 220 x 250 großen Kiste mit Standard-PLA mit maximaler Druckgeschwindigkeit 300 mm/s
3D-Modell "Pantheon" gedruckt mit den vom Hersteller vorgegebenen Slicer-Einstellungen (60 - 150 mm/s)
Wir hoffen, wir konnten einen besseren Überblick über die aktuellen Modelle geben & wünschen gutes Drucken.
Preisvergleich
Da immer wieder Fragen über Bedingungen beim Kauf, Rückgaberecht und Garantiezeit der verschiedenen Wiederverkäufer auftreten, hier ein kleiner Überblick.
Generell laufen alle Reklamationen direkt oder indirekt über den Hersteller ab. Wer Seriennummer und einen Kaufbeleg hat, ist bei allen Anbietern auf der sicheren Seite.
⊳ 3DJake bietet ein 30-tägiges Rückgaberecht und beruft sich auf die Garantiepflichten des Herstellers. Dennoch bieten sie einen eigenen Kundensupport, der Hilfestellung und Ersatzteile zur Verfügung stellt. In harten Fällen können Geräte zugeschickt oder über die Garantiezeit rückabgewickelt werden.
⊳ Anycubic bietet ein 14-tägiges Rückgaberecht. Shipping / Versand liegt in der Regel zwischen 3 bis 8 Tagen. Die Garantiezeit wird bei Anycubic in Baugruppen aufgeteilt. So haben verschleißanfällige Bauteile wie Extruder und Druckplatten eine dreimonatige Garantiezeit, Monoscreens je nach Modell zwischen drei bis sechs Monaten und für alle anderen Hauptkomponenten gilt eine einjährige Garantiezeit. Der Kundensupport wird von englischsprachigen Chinesen geführt.
⊳ Artillery bietet ein 14-tägiges Rückgaberecht. Die Garantiezeit wird bei Artillery in Baugruppen aufgeteilt. So haben verschleißanfällige Bauteile wie Extruder und Druckplatte eine dreimonatige Garantiezeit. Auf alle anderen Baugruppen gibt Artillery 12 Monate Garantie. Der Kundensupport wird von englischsprachigen Chinesen geführt.
⊳ Amazon bietet ein 30-tägiges Rückgaberecht und beruft sich auf die Garantiezeit des Herstellers. In fast allen Fällen betreiben die Hersteller auch einen eigenen Amazon-Shop.
⊳ Banggood bietet ein 14-tägiges Rückgaberecht und einjährige Garantie. Reklamationen werden entweder über den eigenen Kundensupport oder über den Hersteller abgewickelt.
⊳ Elegoo bietet ein 14-tägiges Rückgaberecht und einjährige Garantie. Reklamationen werden über den eigenen Kundensupport abgewickelt und Rücksendekosten übernehmen der Hersteller.
⊳ Europäischer Creality Online Store bietet ein 15-tägiges Rückgaberecht und einjährige Garantie. Der Kundensupport wird von englischen und deutschsprachigen Chinesen betrieben und ist mittelmäßig schnell.
⊳ Qidi Tech bietet 1 Jahr Garantie auf alle Qidi-3D-Drucker und auf Luxusmodelle teilweise 2 Jahre Garantie. Es finden sich keine Angaben auf ein Rückgaberecht. Was jedoch Qidi Tech besonders gut macht, ist der starke Kundensupport. Hier finden sich zu jedem Modell speziell geschulte Mitarbeiter und deren Kontaktdaten an jedem Modell. Qidi legt großen Wert auf eine Antwortzeit von unter 24 h. Mit gültigem Kaufbeleg und Serialnummer, ersetzt Qidi alle fehlerhaften Bauteile. (Mehrfach im Test bestätigt)
⊳ Geekbuying bietet ein 14tägiges Rückgaberecht und einjährige Garantie. Reklamationen in der Garantiezeit werden über den Hersteller abgewickelt.
⊳ TomTop bietet ein 14-tägiges Rückgaberecht und einjährige Garantie. Hier ist es wichtig, dass die Ware in dem Originalkarton zurückgeschickt wird. Reklamationen in der Garantiezeit werden über den Hersteller abgewickelt.